Со времен, когда род человеческий покинул первобытные пещеры и начал возводить себе жилье, строители так и не смогли договориться о том, какой способ обустройства будет оптимальным. Хотя в этом вопросе не может быть единого мнения и, скорее всего, не существует какого-то универсального способа, ведь при строительстве жилья учитываются самые разнообразные факторы: географическое положение, климатические характеристики, особенности исторического развития народа, его культуры и другие. Эти различия наиболее точно прослеживаются, если изучить разнообразие форм крыш домов и других сооружений.
Для упрощения выбора нужно изучить основные типы крыш с присущими им достоинствами и недостатками.
Так уж необходимо искать самый правильный ответ, если истина и красота возможна также в многообразии типов? Нужно лишь соблюдать оптимальность характеристик при выборе форм. Выбор самого оптимального варианта – дело непростое, но стремиться к этому необходимо, цена вопроса заключается не столько в красоте и оригинальности внешнего вида, а в первую очередь, неудачный выбор приведет к дополнительным и неоправданным затратам денежных средств, частому выходу из строя элементов конструкций, несчастным случаям.
Конструкции бывают плоскими (бесскатными) и скатными.
Плоские (бесскатные) крыши
Стандартный пример использования такой крыши для многоэтажных и многоквартирных домов, общественных городских зданий, производственных помещений предприятий. Для частного строительства используются очень редко, и совершенно зря. Ведь недостатков у такой кровли немного: слишком быстро скапливают снег и ледяные глыбы, задерживают сток воды, могут легко деформироваться в местах некачественного монтажа и неправильного расчета нагрузок при строительстве.
Преимущества очевидные: затраты на строительство минимальные, ведь не приходится сооружать сложную и дорогостоящую геометрическую конструкцию, также такая форма значительно упрощает монтаж кровли.
Требования к покрытию более простые, оно не обязательно должно быть многосекционным, это еще больше снижает затратную часть строительства. Еще один дополнительный плюс: на плоской поверхности крыши загородного дома есть возможность оформить место для пикника и отдыха, сделать клумбу с цветами и многие другие полезные площадки. Плоскую часть удобно сочетать с другими геометрическими вариантами элементов конструкций.
Скатные
Такие формы содержат много вариантов, но все они отличаются характерной чертой: скаты крыши размещаются под определенным углом относительно конька. Такая конструкция способствует легкому удалению воды, не задерживает снег.
Общий недостаток в том, что при их строительстве требуются трудоемкие и сложные подкрышные конструкции, геометрия системы ферм (коньки, обрешетки и стропила), необходим сложный просчет вертикальных нагрузок и нагрузок под влиянием силы ветра, также важно обеспечить много слоев гидро-, паро- и теплоизоляции. Изготовление кровельного пирога осложняется тем, что некоторые фрагменты покрытия нужно закреплять под углом, часто присутствуют дополнительные элементы строения, пазы и трудно досягаемые зоны.
Скатные формы более часто приходится обслуживать и ремонтировать.
В конце концов, они очень ёмки по затратам денежных средств, хотя их великолепный внешний вид и экзотический дизайн компенсирует дороговизну изготовления. Упрощают процедуру строительства таких крыш давно отработанные технологии и готовые собранные фермы, которые имеются в продаже.
Шатровая
Довольно редко используется такая по форме крыша в частном строительстве. Она монтируется на зданиях, на которых заданна определенная геометрия: квадрат или другой многоугольник с равными сторонами. Все края такой крыши имеют конфигурацию равнобедренного треугольника, которые сходятся в одном центре.
Купольная (коническая)
Такая же редко используемая по форме для загородного строительства крыша. Может применяться при строительстве открытых архитектурных сооружений, несложных надворных построек, у которых основанием является круглая форма.
Шале
Крыши шале встречаются очень редко в типовом строительстве. Внешний вид у такой крыши следующий: пологая, отсутствует симметрия, края крыши выступают за периметр стен сооружения. Крыши такой формы используют в случае, когда дом располагается близко к горам и холмам. Здесь бывают сдвиги снежного крова, сходы лавин, селей. Такая крыша будет способна снизить степень разрушений в случае наступления стихийного бедствия.
Односкатная крыша
Такая форма применяется при строительстве малогабаритных сооружений, типовых летних дачных домиков. Конструкция крыши волне функциональна и не уступает даже четырехскатной форме, но имеет неважную репутацию из-за непрезентабельного внешнего вида, такие крыши даже называют «сарайными».
Двускатная (щипцовая) крыша
Имеет самое частое распространение в строительстве. Преимущества: высокий конек, разнообразные углы наклонов скатов. При этом легкая для исполнения конструкция, отработанные способы монтажа, готовые элементы для сборки перетягивают чашу весов в сторону выбора именно такой конструкции. Также нужно отметить, что техническое обслуживание и ремонт такой крыши будет простым и дешевым. Иногда применяют в строительстве многощипцовые формы крыш.
Четырехскатная (вальмовая) форма крыши
Относится к популярным видам. Внешний вид такой крыши следующий: имеются два ската в виде трапеции, с торцевой стороны к ним присоединены два ската в форме треугольников-вальмов. Бывают случаи, когда треугольники имеют усеченную форму, тогда крыша называется полувальмовая.
Строительство такой кровли – достаточной сложный процесс, монтаж труден в исполнении из-за сложной геометрии стропил и конька, различных форм крепления элементов конструкции.
На поверхности таких крыш часто делают мансардные и слуховые окна, возводят декоративные шпили и башни. Обслуживание имеет трудности, в местах переходов сторон скатов накапливаются природные осадки.
Комбинированные виды
В больших по размеру строениях часто устанавливают смешанные или комбинированные формы, монтаж в таком случае бывает сложный, а положительные стороны и недостатки будут собирательными в зависимости от каждой отдельной части конструкции.
Каждый вид имеет преимущества и недостатки, свойственные характеру сооружения, ведь это закономерно: простые конструкции затрудняют создание просторных чердачных помещений, сложные – великолепно выглядят, но дорогостоящие и требуют регулярного обслуживания. Выбор оптимального варианта – сложная задача, которая решается путем рассмотрения всех возможных комбинаций проектов строительства.
Добавить комментарий